转载自：http://www.cnblogs.com/xinz/p/3852177.html
这是《构建之法》的一部分，用于工程师自我评价。
人的能力和成长路径都是有多种选择，没有一定之规。 但是很多人喜欢数量化，所以下面的每项回答都可以换算为一个分数，以满足部分读者的需求：
保持高标准，不要受制于破窗理论(broken windows theory)。
当你看到不靠谱的设计、糟糕的代码、过时的文档和测试用例的时候，不要想 “既然别人的代码已经这样了，我的代码也可以随便一点啦。”a) 从来没听说过；
b) 我就是这样随便过来的；
c) 如果有明确要求，我可以做好。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好主动解决问题。当看到不靠谱的设计，糟糕的代码的时候，不要想“可能别人会来管这个事情” ，或者“我下个月发一个邮件让大家讨论一下”。要主动地把问题给解决了。
a) 不懂啥是靠谱的设计；
b) 随便应付一下即可；
c) 如果有明确要求，我可以做好。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好经常给自己充电，身体训练是运动员生活的一部分，学习是软件工程师职业的伴侣。每半年就要了解和学习一些新的相关技术。通过定期分享（面对面的分享，写技术博客等）来确保自己真正掌握了新技术。
a) 从来不看书；
b) 看了就忘；
c) 有时分享。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做，还会影响同事一起做好DRY （Don’t Repeat Yourself）——别重复。在一个系统中，每一个知识点都应该有一个无异议的、正规的表现形式。
a) 从来没听说过；
b) 听说过，但是认为意思不大；
c) 这要讲场合。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
消除不相关模块之间的影响，在设计模块的时候，要让它们目标明确并单一，能独立存在，没有不明确的外部依赖。
a) 从来没听说过；
b) 出了问题再说吧；
c) 想做，但是不知道怎么衡量效果。
d) 能够在多种语言和架构中做到
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好通过快速原型来学习，快速原型的目的是学习，它的价值不在于代码，而在于你通过快速原型学到了什么。
a) 从来没听说过；
b) 把原型直接用于产品，不然就浪费了；
c) 不用原型，一直在产品中直接改。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好设计要接近问题领域，在设计的时候，要接近你目标用户的语言和环境。
a) 从来没听说过；
b) 按我的想法设计，用户以后会适应的；
c) 大概同意，但是怎么接近用户呢？
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好估计任务所花费的时间，避免意外。在开始工作的时候，要做出时间和潜在影响的估计，并通告相关人士，避免最后关头意外发生。工作中要告知可能的时间变化，事后要总结。
a) 做完了，就知道花费了，不用事先估计；
b) 大概估一下，不必在意时间
c) 如果有明确要求，我可以做好。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好图形界面的工具有它的长处，但是不要忘了命令行工具也可以发挥很高的效率，特别是可以用脚本构建各种组合命令的时候。
a) 一直用鼠标和GUI；
b) 到时候问牛人；
c) 正在学习命令行工具。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好有很多代码编辑器，请把其中一个用得非常熟练。让编辑器可以实现自己的定制，可以用脚本驱动，用起来得心应手。
a) 只用老师教的一个；
b) 随意；
c) 没有任何定制。
d) 会定制，并且分享给其他人
e) 还会学习和使用各种编辑器的扩展。
- 理解常用的设计模式，并知道择机而用。设计模式不错，更重要的是知道它的目的是什么，什么时候用，什么时候不用。
a) 从来没听说过；
b) 模式没用；
c) 每写100行程序，我就尽量用一个模式。
d)有实际使用的经验
e) 能用具体代码说明模式的利弊
- 代码版本管理工具是你代码的保障，重要的代码一定要有代码版本管理。
a) 从来没听说过；
b) 用QQ，u盘即可；
c) 领导要求才用。
d) 经常用
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 在debug的时候，不要惊慌，想想导致问题的原因可能在哪里。一步一步地找到原因。要在实践中运用工具，善于分析日志（log），从中找到bug。同时，在自己的代码里面加 log.
a) 从来没听说过；
b) 只会printf；
c) 加log 太麻烦，我的代码不会有bug 的。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 重要的接口要用形式化的“合同”来规定。用文档和断言、自动化测试等工具来保证代码的确按照合同来做事，不多也不少。使用断言 (assertion) 或者其他技术来验证代码中的假设，你认为不可能发生的事情在现实世界中往往会发生。
a) 从来没听说过；
b) 太麻烦，不用；
c) 想用，但没有时间。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 只在异常的情况下才使用异常 (Exception), 不加判断地过多使用异常，会降低代码的效率和可维护性。记住不要用异常来传递正常的信息。
a) 从来没听说过；
b) 抓住所有异常
c) 如果有明确要求，我可以做好。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 善始善终。如果某个函数申请了空间或其他资源，这个函数负责释放这些资源。
a) 从来没听说过；
b) 随缘；
c) 有时这样做。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 当你的软件有多种技术结合在一起的时候，要采用松耦合的配置模式，而不是要把所有代码都混到一起。
a) 从来没听说过；
b) 没有实践的机会；
c) 代码都在一起比较好管理。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 把常用模块的功能打造成独立的服务，通过良好的界面 (API) 来调用不同的服务。
a) 从来没听说过；
b) 拷贝代码过来用也可以
c) 如果有明确要求，我可以做好。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 在设计中考虑对并行的支持，这样你的API 设计会比较容易扩展。
a) 从来没听说过；
b) 并行不会出错的；
c) 任何代码都应支持并行。
d) 考虑在适当的层次支持并行
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 在设计中把展现模块 (View) 和实体模块 (Model) 分开，这样你的设计会更有灵活性。
a) 代码都在一起比较好改；
b) 随缘啦；
c) 没搞清楚啥是V，啥是M。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 重视算法的效率，在开始写之前就要估计好算法的效率是哪一个数量级上的（big-O）。
a) 从来没听说过；
b) 我的数据量不大，无所谓；
c) 不会有效率问题的，现在CPU 都快了。
d) 主动测试程序效率，以验证估算
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 在实际的运行场景中测试你的算法，不要停留在数学分析层面。有时候一个小小的实际因素 (是否支持大小写敏感的排序，数据是否支持多语言)会导致算法效率的巨大变化。
a) 从来没听说过；
b) 想用，但不知道工具
c) 主要靠肉眼观察算法效率。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 经常重构代码，同时注意要解决问题的根源。
a) 从来没听说过；
b) 任何修改都可以叫重构；
c) 每天应该重构两次。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 在开始设计的时候就要考虑如何测试 ，如果代码出了问题，有log 来辅助debug 么? 尽早测试，经常测试，争取实现自动化测试，争取每一个构建的版本都能有某些自动测试。
a) 从来没听说过；
b) 我的代码不会出问题的；
c) 项目没有安排时间，我也没有提这事。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 代码生成工具可以生成一堆一堆的代码，在正式使用它们之前，要确保你能理解它们，并且必要的时候能debug 这些代码。
a) 从来没听说过；
b) 从来不看那些代码；
c) 那些代码没有bug。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 和一个实际的用户一起使用软件，获得第一手反馈。
a) 从来没听说过；
b) 用户太蠢，不值得听反馈；
c) 想做但是没有机会。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 在自动测试的时候，要有意引地入bug，来保证自动测试的确能捕获这些错误。
a) 没听说过；
b) 不必这么麻烦；
c) 如果有明确要求，我可以做好。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 如果测试没有做完，那么开发也没有做完。
a) 从来没听说过；
b) 签入代码，就是做完了；
c) 。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 适当地追求代码覆盖率：每一行的代码都覆盖了，但是程序未必正确。要确保程序覆盖了不同的程序状态和各种组合条件。
a) 从来没听说过；
b) 覆盖20% 就好了；
c) 要覆盖至少60%。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 如果团队成员碰到了一个有普遍意义的bug, 应该建立一个测试用例抓住以后将会出现的类似的bug。
a) 从来没听说过；
b) 每个bug都是特殊的；
c) 测试用例不值得加
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- 测试：多走一步，多考虑一层。如果程序运行了一星期不退出，如果用户的屏幕分辨率再提高一个档次，这个程序会出什么可能的错误?
a) 从来没听说过；
b) 如果有问题，用户会报告的，我们不用测这些；
c) 如果有明确要求，我可以做好。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
（带领团队）了解用户的期望值，稍稍超出用户的期望值，让用户有惊喜。
a) 从来没听说过；
b) 我们决定用户的期望；
c) 如果有明确要求，我可以做好。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好（带领团队） 不要停留在被动地收集需求，要挖掘需求。真正的需求可能被过时的假设、对用户的误解或其他因素所遮挡。
a) 从来没听说过；
b) 用户不说的，我们不做；
c) 如果有明确要求，我可以做好。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- （带领团队）把所有的术语和项目相关的名词、缩写等都放在一个地方。
a) 从来没听说过；
b) 都记在我脑子里；
c) 大家看代码就好
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- （带领团队）不要依赖于某个人的手动操作，而是要把这些操作都做成有相关权限的人士都能运行的脚本。这样就不会出现因为某人休假而项目被卡住的情况。
a) 从来没听说过；
b) 我们没有休假的，没关系；
c) 出了问题再说
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
- （带领团队）要让重用变得更容易。一个软件团队要创造一种环境，让大家有轻松的心态来尝试各种想法 （例如，模块的重用，效能的提升，等）。
a) 都听领导的；
b) 团队严肃紧张最好；
c) 不必尝试，失败的可能性太大。
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
（带领团队）在每一次迭代之后，都要总结经验，让下一次迭代的进度安排更可靠，质量更高。
a) 没有时间总结，直接做下一版；
b) 总结用处不大；
c) 如果上级有要求，就做一下；
d) 一直主动这样做
e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好